Запись в 20.05.2018

Почему запрет на рекламу ICO в Google не напугал крипто-сообщество

digitalcoins 0 - комментарии
digital-coins.ru >> Аналитика >> Почему запрет на рекламу ICO в Google не напугал крипто-сообщество

Почему запрет на рекламу ICO в Google не напугал крипто-сообщество

В начале марта Google решил пойти по стопам китайского поисковика Baidu и запретить любую рекламу первичных размещений койнов (ICO). Ну, вы знаете, это когда никому не известный стартап «изобретает» «новую» «криптовалюту», собирает ваши деньги, а потом его учредитель покупает себе виллу на Сент-Китс.

“Думаю, уже в скором будущем организаторам ICO придется сильно постараться чтобы получить такой охват рынка, который у них был еще недавно. Консультантам и PR-агентам придется искать другие пути привлечения внимания аудитории,”— считает Наим Аслам, главный аналитик ThinkMarkets и колумнист Forbes.

Участники рынка ICO считают, что Google просто действует на опережение, предвосхищая введение Комиссией по ценным бумагам и биржам США новых правил регулирования инвестиций в криптовалюты.

Хотя и тут Google не стал пионером. Facebook запретил рекламу ICO намного раньше – еще в январе.

Представитель одной из площадок для ICO на условиях анонимности сказал, что у Google не оставалось выбора: либо запретить рекламу, либо уже в ближайшие месяцы попасть в область пристального внимания надзорных органов.

Действительно, несколько крупных афер с ICO уже серьезно подпортили репутацию всего рынка. Поэтому жесткие ограничения со стороны Baidu, Weibo, Facebook, Google и Yandex воспринимаются крипто-сообществом как способ отделить зерна от плевел. Под бан попадают скаммеры, а серьезные бизнес-модели получают преимущество.

“Будет запрещена реклама, но не результаты в поисковой выдаче. Это приведет к увеличению роли техник поисковой оптимизации и даст преимущество платформам и маркетплейсам,” – считает Анти Данилевский, из KICKICO.

Другими словами, запрет на рекламу в Google – не конец для серьезных ICO. По крайней мере, не в этом году. А несерьезные, в теории, должны выйти из игры.

Организаторы ICO сами виноваты в своей дурной репутации. На каждую бочку меда из новостных заголовков про новых криптовалютных миллионеров приходится как минимум одна ложка дегтя – громкая история мошенничества. Такие истории не только служат постоянным раздражителем для регуляторов, но психологически давят на профессиональных инвесторов, сильно осложняя справедливую оценку проектов.

Инвесторы, вложившиеся в ICO калифорнийского стартапа Tezos судятся с организаторами проекта: в ноябре им сообщили, что они просто сделали финансовое пожертвование.

Тем не менее, токены проекта все еще торгуются, хотя и стоят меньше, чем в начале года ($4.53).

Пока рынок ICO и его криптовалютная ипостась больше напоминают казино, чем рынок ценных бумаг и активов. Или точнее, это как новая инкарнация рынка penny stocks (акции, стоящие меньше 1 доллара и часто становящиеся предметом спекулятивной «накачки», как показано в фильме «Волк с Уолл-Стрит»), без существующих сегодня защитных механизмов.

Вот недавние примеры:

В сентябре Комиссия по ценным бумагам и биржам обвинила «стартапера» из Бруклина Максима Заславского в торговле незарегистрированными ценными бумагами. Инвесторам его проектов REcoin Group Foundation и DRC World (aka Diamond Reserve Club) была обещана существенная прибыль от операций этих компаний. Хотя на самом деле никаких операций не велось.

В декабре 2017 Комиссия по ценным бумагам и биржам выдвинула обвинения против канадского бизнесмена Доминика Лакруа и его компании PlexCorps. PlexCorps рекламировала и продавала американским инвесторам свою криптовалюту PlexCoin, заявляя, что инвестиции принесут прибыль в 1354% за один месяц. Обвинение стало первым результатом деятельности Киберподразделения – нового отдела Комиссии, учрежденного в сентябре 2017 специально для расследования мошеннических схем в сфере блокчейн и ICO и преследования их организаторов.

Как и Tezos, PlexCoin продолжает торговаться. Сейчас его стоимость немного превышает 1 пенс.

Действующая система позволяет стартапам таргетировать рекламой неквалифицированных инвесторов. Этого не разрешается делать, например хедж-фондам. ICO, например, рекламировались в Google больше года. Кстати, по оценкам аналитиков, выручка Google от рекламы ICO за этот год составила около $25млн.

“Сегодняшний рынок ужасен. Организаторы ICO должны научиться расти за счет выдающегося продукта а не искусственно созданного хайпа. Они не должны таргетировать непрофессиональных инвесторов и, если честно, вообще не должны собирать средства на развитие через маркетинговые кампании. Но рынок постепенно очистится. Это только начало,” — считает Нил Пател, владелец калифорнийского digital-маркетингового агентства Crazy Egg и соавтора книги-бестселлера Hustle.

Компании, занимающиеся продвижением финансируемых в криптовалютах стартапов считают, что скоро возникнет особый рынок рекламных услуг, специализированных для данной отрасли. Нишевые компании будут собирать рекламные доходы, от которых отказались Google и Baidu.

Однако пока около 90% всего входящего трафика на страницы крипто-стартапов идет с крупных поисковиков.

“Запрет рекламы в Google – серьезный удар для индустрии,”— считает Анар Бабаев, со-основатель сервиса ICOBox.

За последние несколько месяцев криптовалютные инвесторы стали гораздо более разборчивыми в своем выборе. Крупные крипто-фонды просто бомбардируются новыми предложениями. Рынок быстро становится профессиональным и похожим на младшего брата традиционного венчурного инвестирования.

“Инвесторы устали от бесконечного потока нежизнеспособных проектов,” – говорит Анти Данилевский, чья платформа KICKICO (предположительно) проводит скринниг стартапов прежде чем размещать их ICO. Частные инвесторы приходят на подобные площадки чтобы увидеть список компаний на предпродаже в надежде купить долю в перспективном бизнесе по дисконтным расценкам. KICKICO дает пользователям представление о том, какие проекты считаются более привлекательными, а какие – менее.

Данилевский говорит, что генерация лидов с Google дает от 40% до 60% маркетингового бюджета компании.

“Можно легко предположить, что на рекламу крупных ICO в Google тратится от 200-250 тысяч долларов. Google стал для них главным каналом после того как Facebook вышел из игры. Цены в баннерных сетях взлетели до небес”.

Куда пойдут эти деньги теперь? Никто не знает. Но крупные ICO-площадки, которые пытаются найти, привести в торговый вид и выгодно продать новые проекты видят в этом потенциальную золотую жилу. Они надеются стать будущими «оптовыми рынками», виртуальными инкубаторами для наиболее «породистых» компаний, стремящихся получить финансирование в криптовалютах.

Источник

Похожие статьи

Читать далее

Эксперты прокомментировали закрытие p2p сделок с рублями на Binance

Крупнейшая криптовалютная биржа Binance объявила о прекращении сделок с российским рублем на собственной p2p-платформе, следуя решению об уходе из России и продаже бизнеса компании площадке CommEX.

Читать далее

Каковы последствия отказа бирж от анонимных криптовалют?

В субботу, 17 марта, стало известно, что крупная японская криптовалютная биржа Coincheck откажется от обслуживания торгов нескольких популярных криптовалют: Dash, Monero и ZCash.

Читать далее

CEO Huobi прогнозирует биткоину медвежий рынок до конца 2024 года

Прежние циклы указывают, что новый бычий рынок для биткоина может наступить не ранее конца 2024 года или начала 2025 года. В разговоре с CNBC генеральный директор криптовалютной биржи Huobi Ду Цзюнь (Du Jun) пояснил...