Запись в 19.07.2026

Критика аппаратных кошельков: ZachXBT против Ledger

0 - комментарии
digital-coins.ru >> Новости >> Критика аппаратных кошельков: ZachXBT против Ledger

Анонимный исследователь блокчейна ZachXBT выразил резкую критику в адрес аппаратных кошельков, назвав их «полным мусором». В частности, он сосредоточился на компании Ledger, указывая на частые обновления и проблемы с функциональностью устройства. В данной статье мы рассмотрим основные аргументы ZachXBT и альтернативные мнения экспертов о безопасности хранения криптоактивов.

Проблемы аппаратных кошельков

  • Частые обновления: ZachXBT утверждает, что обновления Ledger могут нарушать базовые функции устройства. Это вызывает опасения у пользователей, которые полагаются на эти устройства для безопасного хранения своих активов.
  • Риски использования: Исследователь рекомендует использовать отдельный iPhone исключительно для криптотранзакций, что, по его мнению, снижает вероятность фишинга и заражения вредоносными программами.

«Все аппаратные кошельки — полный мусор...», — пишет ZachXBT, подчеркивая свою позицию относительно небезопасности данных устройств.

Аргументы против критики

  • Мнение Trezor: Представитель Trezor, Danny, не согласен с утверждениями ZachXBT. Он считает, что использование смартфона для криптотранзакций может быть рискованным из-за возможности хакерских атак.
  • Изоляция транзакций: Аппаратные кошельки обеспечивают более безопасную среду для подписания транзакций по сравнению со смартфонами, которые могут быть скомпрометированы.

Danny также подчеркивает важность генерации сид-фраз в защищенной среде и предостерегает от использования облачных сервисов для хранения данных.

Уязвимости конкурентов

  • Кейс Tangem: Недавние исследования показали уязвимость у конкурента Ledger — Tangem. Ученые смогли сбросить пароль карты-кошелька с помощью направленного лазера.
  • Общие риски: Несмотря на критику Ledger, важно помнить, что все технологии имеют свои слабости. Обсуждение безопасности должно охватывать различные аспекты защиты криптоактивов.

Аналитики Ledger также подчеркивают необходимость постоянного мониторинга безопасности и обновлений в индустрии.

Выводы и рекомендации

  • Критическое мышление: Пользователи должны внимательно относиться к критике и оценивать все возможные риски при выборе инструмента для хранения своих активов.
  • Проверка информации: Рекомендуется следить за новыми данными о безопасности различных кошельков и оставаться в курсе последних обновлений в этой области.

В результате обсуждения становится очевидно, что вопрос безопасности аппаратных кошельков остается актуальным и требует внимания как от пользователей, так и от производителей.

Похожие статьи

h1sekrety-bezopasnosti-kak-moshenniki-atakuyut-kriptoinvestorovh1

Читать далее

Секреты безопасности: как мошенники атакуют криптоинвесторов

Недавний случай с владельцем неактивного более десяти лет кошелька в Эфириуме поднимает важные вопросы о безопасности криптовалют. После первой в истории исходящей транзакции на сумму $4,6 млн, владелец столкнулся с попыткой кражи средств всего через три минуты. В данной статье...
h1czentrobank-rossii-obyavil-datu-nachala-torgov-kriptovalyutamih1

Читать далее

Центробанк России объявил дату начала торгов криптовалютами

С 22 ноября 2023 года российские фондовые биржи могут запускать торги криптовалютами, но с важными условиями. Этот шаг стал значимым этапом в легализации цифровых активов в России. Однако запуск не произойдет мгновенно: каждое учреждение должно самостоятельно определить...
h1ilon-mask-o-claude-opus-5.5-priznanie-prevoshodstva-nad-grok-4.8h1

Читать далее

Илон Маск о Claude Opus 5.5: Признание превосходства над Grok 4.8

Недавно Илон Маск сделал неожиданное признание, которое стало темой обсуждения в мире искусственного интеллекта. В ответ на вопрос о сравнении Grok 4.8 и Claude Opus 5.5, основатель xAI не постеснялся заявить, что последний «шедевр». Это заявление поднимает важные вопросы о...