В свете быстрого прогресса в области искусственного интеллекта, исследователь из Ethereum Foundation Джастин Дрейк призывает криптоиндустрию к активным действиям для защиты своих активов. Он указывает на необходимость перехода к «бункерному режиму», который предполагает контролируемый перевод средств на новые адреса с нераскрытыми публичными ключами. В этой статье мы обсудим основные риски и возможности, которые открываются перед пользователями Ethereum в условиях растущей угрозы со стороны ИИ.
Проблемы безопасности: риски от ИИ
Дрейк связывает свою инициативу не только с потенциальным взломом ECDSA, но и с возможностью использования быстрого прогресса ИИ для восстановления приватных ключей. Вот несколько ключевых моментов:
- Уязвимость ECDSA: Исследователь считает, что ECDSA может оказаться под угрозой в ближайшие месяцы.
- Отчет OpenAI: Публикация результатов OpenAI вызывает беспокойство, хотя сама компания предостерегает от поспешных выводов.
- Риск атак: Дрейк подчеркивает, что ИИ уже способен решать задачи, ранее считавшиеся сложными для автоматизации.
Что такое «бункерный режим»?
«Бункерный режим» подразумевает защиту активов путем перевода их на адреса, которые никогда не использовались для отправки транзакций. Ключевые аспекты этого подхода:
- Безопасность адресов: Новые адреса скрывают публичные ключи до момента первой транзакции.
- Переключение средств: После использования нового адреса остаток следует перемещать дальше для дополнительной безопасности.
- Обращение к крупным игрокам: Дрейк призывает такие компании, как Binance и Tether, усилить защиту своих холодных хранилищ.
Долгосрочные решения: пост-ИИ-криптография
Для дальнейшей защиты криптовалютных активов исследователь предлагает переходить на «пост-ИИ-криптографию», которая меньше зависит от структурированных математических конструкций. Основные идеи включают:
- Хеш-функции: Увеличение использования хеш-функций вместо традиционных схем подписи.
- Постквантовая инфраструктура: Ethereum Foundation работает над созданием безопасного криптографического фундамента к 2029 году.
- Гибкость схемы подписи: Возможность менять схему подписи без массовой миграции сети.
Мнение Виталика Бутерина: ИИ как инструмент безопасности
Напротив мнения Дрейка, Виталик Бутерин считает, что развитие ИИ может также стать преимуществом для обеспечения безопасности криптовалют. Вот его ключевые мысли:
- Инструменты безопасности: Мощные модели ИИ могут помочь улучшить безопасность программного обеспечения.
- Снижение барьеров: ИИ способен сделать машинно проверяемые доказательства более доступными.
- Квантово-устойчивые решения: Упрощение разработки алгоритмов консенсуса и подписей может повысить надежность системы.
Подводя итоги, можно сказать, что индустрия должна быть готова адаптироваться к новым угрозам и использовать возможности, которые предоставляет искусственный интеллект.
